元夫と義父の言い分は給料が下がったから焦りと鬱憤が溜まっていた、ストレスが多い日常で息抜きは必要だというものだけど、この2年弱続くコロナ社会で誰しも息抜きがしたい。
それに私も働いているし、夫婦合わせたら生活費に危機はない。
それでも一家の大黒柱の男のプライドという。

そんな理由でお小遣いを超えて子供の貯金箱からお金を抜き取って飲み屋で使うなんて親として情けない。
その貯金は息子達が犬を飼うために貯めてたお金だと知ってたはずなのに。

だから離婚した。
子供達には「そんな事」と考える人にはなって欲しくない。

もし気の迷いが元夫だけで義父が元夫を叱咤する側だったらこうはならなかったと思う。
でも直るチャンスがないなら仕方ない。 

逆に言えば子供の金盗むまで精神的に追い詰められてた夫を一切助けようとしなかった訳だ
小遣いいくらか知らんが飲みなんて高くて5000ぐらいあれば飲みにいけるから
その程度すら捻出出来ない程小遣いという体で財布締め上げる経済DVの可能性もある
最近扱った案件でこんな話は少なくない 

>>573
夫婦お互いの手取りから換算してお小遣いは元夫が3万4千円、私1万円です。
散髪・接待費は別です。
それでも子供の貯金箱に手を付けるならどれは親ではありません。 

>>572
子供がまっとうに育つためには害にしかならない父親＆祖父だと思うよ
離婚して正解
>>573はただの構ってほしい逆張りだから気にしなくていい 

>>573
私が1万円の自由費なのは私が外でお金を使わない性分だからという事もあります。
その分で家計で余裕のある分を夫の方に付けていた次第です。
この情勢で「追い詰められていた」は夫だけではありません。
聖人君主になれとは言いませんが、子供を食い物するのは違うのではないでしょうか。

>>575
ありがとうございます。 

>>576
子供の貯金に手をつける男が大黒柱のプライドとかほざくんだwwwwww

お疲れさま、あなたは間違ってない 

子供が貯金額が無くなった時と、元夫に知らないかとたづねた時の返答は大きかったですね。
「大した金入ってないのに何必死なってんの」

貯金箱に入ってたのは3000円程度だったらしいいです。
でもそれは金額はともあれ息子達が目標の為に溜めてたお金です。
それを「その程度」と考えるなら親ではない。

離婚を選んだ自己肯定だというのも分かってます。
でも小学生の息子達の心や姿勢を守りたいと思います 

>>572
みっともない大黒柱もあったもんだ
しかも二本柱
さらっと「離婚届を出して来ました」とあるけど、そこに至るまでの苦労が偲ばれる