846: マジレスさん (ワッチョイ f315-CoOr) 2022/02/27(日) 12:42:10 ID:6aXI+05D0
36歳女、元ビデオ女優ですが履歴書には違う経歴を書いてます。
大卒で数学の教員免許があるので、塾講師に応募しました。
私の経歴を調べたようで、2010~2012年にビデオ出てたのがばれました。
でももう10年前の話です。経歴詐称した私も悪いのはわかります。
でも正直に経歴書いたら落とされた塾もあります。
10年前の経歴なんて採用には関係あるんですか?不当ではないでしょうか?
今はビデオと全く関係ない生活を送っていますし、学力も自信あります。
もう落とされたので未練はありませんが、今後の履歴書は経歴を正直に書いた方がいいか迷っています。
できれば採用経験ある方からのアドバイスお願いします。


人気記事PickUp
848: マジレスさん (ワッチョイ f315-CoOr) 2022/02/27(日) 13:02:39 ID:6aXI+05D0
>>846 
すみません、採用担当者の経験がある方です 

847: マジレスさん (ワッチョイ 0f51-9KV1) 2022/02/27(日) 12:49:52 ID:SyEhL4Iw0
26歳って何をしていたっけ 

849: マジレスさん (ワッチョイ dec3-8W3/) 2022/02/27(日) 13:09:40 ID:EyuBabFq0
本名でやってたのかな??? 

854: マジレスさん (ワッチョイ cb67-cabT) 2022/02/27(日) 13:45:50 ID:c5sxfVOg0
>>846 
調べれば分かる程度にネット等に情報が出てて、今のあなたと結び付けるのが容易な現状なわけでしょう? 
だったら塾で雇えば塾の子供がググって特定するかもしれない 
そうすると他の講師も子供も気もそぞろになったり、子供が親に言ったり、 
ネットに「うちの△△塾に○○がいるwww」とか書くかもしれない 
親はそんな塾に子供を行かせたくないと思ってやめさせるかもしれない、それは親の自由でしょう 
「ビデオに出ても何食わぬ顔で社会復帰できる」と教えたくない親は多いでしょ、子供を塾に入れるようなまともな親ならさ 
塾にとっては親からクレームくるかもしれないし、ネットで悪目立ちしたらどういう展開になるか分からない 
もちろんいい結果になる可能性もあるが、あくまで可能性の問題であって 
そのリスクとリターンを取って採用するべき状況かどうかは経営者の自由 
元ビデオ女優多数在籍を売りにした塾があればそこに応募すればいいが 
不当だなんだと叫ぶのは自分の都合だけを見すぎ 
塾だって明日をもしれない命で、生き残りを賭けて経営してる、遊びじゃないし保証もなにもないんだよ 
塾が潰れたらあなたが補償してくれるの? 
経歴は正直に書くべきでしょう 
相手の立場で考えてみましょうよ 

856: マジレスさん (ワッチョイ f315-CoOr) 2022/02/27(日) 14:43:20 ID:6aXI+05D0
>>854 
回答ありがとうございます。 
自分では昔は昔、今は今!だと思っています。 
今の自分だけを見てほしいと思っています。過去はやましい事をしてるとは思っていません。 
単純に経歴詐称が犯罪ならやめます 

858: マジレスさん (ワッチョイ cb67-cabT) 2022/02/27(日) 15:23:09 ID:c5sxfVOg0
>>856 
>過去はやましい事をしてるとは思っていません。  
典型的だね。そこが問題なのかもしれないよ。 
人の作った会社に就職したいと思うなら、ビデオに出た過去を「倫理的に」非常に後悔・猛省している、 
戻れるものなら第一に変えたい過去だ、悪い大人に騙されてしまった、あの頃の自分を100%否定している、と心から思い、アピールするべき。 
もし経済的にどうしようもなかったというのなら、それを説明して、 
経済的に困ってなければやりたくなかった、もっといい方法があったと思うが当時の私には思いつかなかった、と言うべき。 
少しでも肯定してる部分があるならまたやるかもしれないし、今後も衝突するから雇いにくいのよ 
他にも応募者がいるのに敢えて選ぶ理由がない 
だから過去を完全否定、完膚無きまでに否定 
この価値観を共有できないと難しい 
それですら難しいと思うよ 
雇うなら何か理由があるんだよ。経営者もビデオ出てたとか、まだ立ち上げ直後で失うもの少ないとか、経営危ないから一か八か新機軸打ち出したいとかさ 

他に建設的な案を出すなら 
・ネットで誰がどう検索しても今のあなたと結び付けられないようにネットの検索結果などをどうにかする(方法は知らない) 
 これは面接官を騙すためじゃなくて、雇われたあとの同僚や顧客などを想定した話 
 顔や声で気がつくレベルなら難しい 
・道徳的な監督をする立場の保護者がいる客を相手にしたBtoCは難しい 
 天涯孤独な客向けか、BtoBを考える 
とか 

862: マジレスさん (ワッチョイ dec3-FWzx) 2022/02/27(日) 18:18:39 ID:eo1yf5UT0
>>846 
>10年前の経歴なんて採用には関係あるんですか?不当ではないでしょうか? 
過去の経歴をどこまで重視するかは雇用主によると思います。 
どのような理由で応募者を採用するか、または採用しないかは、雇用主側が決めるもので、その採用基準に対して「不当である」と言えるのは、法的に違法となるような場合のみだと思いますよ。 
あなたの場合、それに当て嵌まらないため、不当であるとは言えないと思うのですが、もしも疑問を感じられたら、一度弁護士にご相談ください。 

>今はビデオと全く関係ない生活を送っていますし、学力も自信あります。 
それは、あなたが採用面接の際に、応募先にそのように主張すれば良いと思います。 
それを理由に経歴詐称をする、と言うことが法的に許されると言うことにはなりません。 

>今後の履歴書は経歴を正直に書いた方がいいか迷っています。 
言い方を変えることは問題ないと思います。 
「ビデオ女優」と言う表現を、別の表現にするのは問題ないと思います。 
しかし書かなかった場合は、後に事実を知られた場合に、それを理由に解雇される可能性があると同時に、雇用主が多大な損害を受けた場合は賠償金請求などが行われることも予想されます。 

863: マジレスさん (アークセー Sx03-1g97) 2022/02/27(日) 18:42:20 ID:N+bf/Yx+x
>>862 
セクシー女優の場合はモデル事務所で仕事でチラシのモデル数回で宜しいです 
実名で出演してた訳でもないでしょ 
風俗の場合は飲食業で大丈夫です 

864: マジレスさん (ワッチョイ 1b81-g6h8) 2022/02/27(日) 19:02:59 ID:ebq7GpOQ0
>>846 
経歴詐称はせん方がいいよ。 
優良企業の面接官は場数を多く踏んでるから嘘ついてるのをわかった上で採否を出す。 
詐称にならない程度で言葉を変えて経歴書を書けばいいと思う。 

866: 846 (ワッチョイ f315-CoOr) 2022/02/27(日) 20:51:46 ID:6aXI+05D0
ちょっと経歴の表現を考えてみます。詐称や詐欺とかで訴えられたら嫌ですから。 
自分なりにビデオからでも得た経験はあります。撮影のために色んな方がスケジュール合わせて下さったり、 
一本仕上げるまでに打ち合わせが大変だったり。 
無駄な経験ではないと思います。 
でも落とされた原因なので、おおっぴらにできません。 
もっと考えてから応募書類考えます。ありがとうございました。 

867: マジレスさん (ワッチョイ 0f51-9KV1) 2022/02/27(日) 23:26:09 ID:SyEhL4Iw0
自分自身の社会価値をビデオが落としているのは誰も気づいていないって思うのは、 
自分自身が敏感で周りがバカなのかな 
それとも私自身が間違っています? 

868: マジレスさん (ワッチョイ 0f51-9KV1) 2022/02/27(日) 23:32:28 ID:SyEhL4Iw0
あぁ、自分自身がバカすぎるんだなきっと 
なぁ、皆 
そういうことにしときましょう。な。 

886: マジレスさん (アウアウウー Sa2f-zhIU) 2022/02/28(月) 23:02:43 ID:ulSWfA/7a
>>862 塾講師じゃ無きゃいけない理由ってあります? 
多分バレたのは最初に正直に経歴を書いたからだと思うんですよ 
同業同士でこの講師は生徒にわいせつ行為をして問題アリみたいなリストはコッソリ交換し合ってると思うんで…… 

今の時代ビデオしてたなんてバレる事ほぼ無いです。役所関係の個人情報保護の堅さ舐めちゃダメです。 
特に 

875: マジレスさん (ワッチョイ cb67-65e0) 2022/02/28(月) 06:22:32 ID:slfeOAsO0
近年、急にテレビ局をはじめマスコミがビデオ女優という名称ではなくセクシー女優という名称を使うようになったと気づきませんか? 
これは裁判の判決で『ビデオへの出演は有害業務行為』と認められたからです 
欠席裁判ではなくビデオメーカー側からも十分に反論が行われたうえでの判決ですので、今後数十年は覆らないでしょう 
有害業務行為に関わってる・関わってた人物をテレビに出すのはコンプライアンス上の問題があるので 
「この人はビデオ女優ではない、セクシー女優なんだ」という誤魔化しが行われてるわけです 
1度でも『有害業務行為』に関わった人物がその後の人生で差別や不利益を受け続けるのは仕方がないことだと思います 
いわば前科や刑務所服役経験と同じようなものです 






管理人オキニの面白記事(*・ω・)ノ