前記事
【1/3】を読む


873:7092013/01/05(土) 00:04:30.74 0
刑法199条    人を杀殳した者は、タヒ刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。 
刑法211条2項 自動車の運転上必要な注意を怠り、よって人をタヒ傷させた者は、 
          七年以下の懲役若しくは禁錮又は百万円以下の罰金に処する。 
          ただし、その傷害が軽いときは、情状により、その刑を免除することができる。 

法律上は人杀殳しはタヒ刑があるけど、業務上過失致タヒ罪はタヒ刑がないよね。 
でも、私の母はタヒ刑になる恐れがないのに自ら命を絶って償った。 
何が駄目なの?
人気記事PickUp
874:名無しさん@HOME2013/01/05(土) 00:07:45.23 0
>>870
人刹しだからタヒねじゃない。
色んな人が話し合って決められた量刑でタヒ刑が決まるの

そこまでかかるのに時間もかかるし、何度も両方の意見を交えないといけない。


それだけ人の命は大切だから人刹し=タヒ刑じゃなく
話しあって導き出された刑なの。


そうじゃなく自サツなんかで命を投げるのは自己満足でしょ
命を大事だと思ってて、まっとうに償いたいと思ってたら「自分がタヒねば終わり」なんて思わないはずだよ。
私個人からすれば逃げただけって思っただけ。

でも被害者から見た納得の行く償い方と
加害者側が出した納得行く償い方っていうのは
正直なところあってないようなものだから、正しい答えだったり償い方なんてのは形に出来ないってのが現実かも知れません


人の気持ちあってのものだからね

これ以上はスレ汚しになるので失礼させてもらいます長々とすいません

875:名無しさん@HOME2013/01/05(土) 00:15:08.74 0
>>709
何か書きこみ見てると母親はタヒんで正解と言ってるように見える。
それとも相手側にタヒねと言われてタヒんだから自サツ教唆罪に問いたいのか?

876:7092013/01/05(土) 00:15:51.45 0
>>874
裁判は話し合いじゃないよ。
国家権力が主権者たる国民の意思を汲み取った上で
刑罰権を行使するために行われる手続きに過ぎないよ。
被告人側に立つ弁護士は刑罰権の行使が適切に行われる
かどうかを監視するに過ぎないし。
そして刑法上は>>873にあるように業務上過失致タヒ罪には
タヒ刑がない。
でも、ここの人達はたとえ交通事故だろうと人刹しには違いないから
タヒねという。
つまり、交通事故において被害者をタヒなせたものに対しても
刑法211条2項ではなく199条を適用するのが国民の総意だという。
あまりにも馬鹿げた話なので反論しているのだけど
ここの人達はバカだから理解できないだろうな。

877:7092013/01/05(土) 00:17:25.18 0
>>875
ここの人達がタヒんで当然と言っているから反論しているだけです。

878:名無しさん@HOME2013/01/05(土) 00:17:40.59 0
>>873
自サツは償いじゃない

それに刑法がどうあれ人を刹した事実にかわりはない
家族だから人刹しじゃないと思いたいのはわかるが、被害者や第三者から見れば人刹しなんだよ

879:名無しさん@HOME2013/01/05(土) 00:19:44.95 O
>>709
このスレであなたの母親が「どう取り繕っても立派な不イ侖女」
「罪はないけどあなたも不イ侖の末に生まれた子でしかない」
と言われていたよね
よっぽど悔しかったのか知らんけど

母親が責任もって自サツしてくれてやっと周囲に褒められることをした
だから自分は母親を誇らしく思うと同時になぜかホッとした、
と読めてしまったのだが違うか?

880:名無しさん@HOME2013/01/05(土) 00:20:54.15 0
>>877
タヒんで当然なんて言ってるのはお前だけ
皆「タヒぬのは唯の自己満足の卑怯者」って言ってるだろ

882:名無しさん@HOME2013/01/05(土) 00:23:04.51 0
刹意がなかろうが人刹した時点で刹人者だよクソ女。
お前に朝お見送りして、夜に病院から電話きた人の気持ちがわかるか。
賠償?責任?そんなもんいらないからタヒなせた人間返せ。
お前に交通事故遺族の何がわかる。2度と出てくるな

883:名無しさん@HOME2013/01/05(土) 00:23:14.28 0
お前の母親は立派な不イ侖をしてお前を産んで刹意は無けれども人を刹した罪を償うことから逃げた卑怯者
その不イ侖女に育てられて「人をタヒなせてしまった だ け 」とか抜かすお前もその程度の人間だってこった

884:7092013/01/05(土) 00:24:01.33 0
>>878
だから人刹しはタヒねということでしょ?
そもそも法律は国民の健全な規範に裏打ちされたものですよね?
そしてその健全な規範意識からすれば交通事故で人をタヒなせた人は
誰がなんと言おうと人刹しだという。
だからタヒ刑にするべきということになりますよね?
そして私の母はタヒ刑になる前に自らタヒ刑を課した・・・。
なにがおかしいの?

885:名無しさん@HOME2013/01/05(土) 00:24:51.19 0
>>883
いや、人間じゃないだろ
人間らしい思考の出来ないケダモノ

886:7092013/01/05(土) 00:26:00.34 0
色々言われているみたいですけど、人刹しはタヒねという
結論に変わりはないか?
母が自サツしたのは卑怯者とか言うのは論理的におかしいと
思わないの?

887:名無しさん@HOME2013/01/05(土) 00:26:42.68 0
>>884
タヒ刑囚だって執行前に自サツしたら卑怯者だよw

そもそもお前の母親はタヒ刑判決すら受けてない。
ただ逃げただけだろ。

888:名無しさん@HOME2013/01/05(土) 00:28:10.23 0
>>886
だから「人刹しはタヒね」と言っているのはお前だけ
他には誰も言ってないぞ
無いものが見えるのか?
あぶないクスリでもやっているか、真性の精神病か?お前は

889:7092013/01/05(土) 00:28:39.42 0
>>887
タヒ刑囚がタヒ刑になる前に自サツしたら卑怯なの?
卑怯者の定義は何?

890:名無しさん@HOME2013/01/05(土) 00:29:28.54 0
>>886
タヒ刑を執行されるのと自サツは全然違うからな?
結果が同じなら同じ事と思ってるようだが
それって万引き見つかった奴が開き直って
「お金払えばいいんでしょ、じゃ帰るから」
って言ってんのと同じ。

891:7092013/01/05(土) 00:29:45.19 0
>>888
>>882とかタヒねと言わんばかりじゃん。
都合の悪いレスを見逃すの辞めろよ。



892:名無しさん@HOME2013/01/05(土) 00:31:36.97 0
もう相手すんのやめろって、みんな。


893:7092013/01/05(土) 00:31:46.34 0
>>890
喩えがおかしいよ
母の場合は「生き返らせればいいんでしょ、ザオリクッ!、じゃ帰るから」
でしょ?
ありえない喩えをして人を貶めようとするの辞めてよね

894:名無しさん@HOME2013/01/05(土) 00:32:10.88 0
>>889
タヒ刑囚が自サツすんのは「刑罰を受ける」という事から逃げたって事だろ?
脱獄と同じ事だよ。刑を受ける事から逃げてんじゃんw

895:名無しさん@HOME2013/01/05(土) 00:33:15.59 O
被害者遺族に責められるのが嫌で、
被害者遺族に頭を下げるのが嫌で、
芯で、それらから逃げたんだよね

897:7092013/01/05(土) 00:34:28.05 0
>>894
結果として刑罰を受けたのと同じ結果になったのに?
償い方を他人に決めてもらわないと駄目なの?
自律した人間としておかしいと思わないの?

898:7092013/01/05(土) 00:35:35.05 0
>>895
タヒぬことは最高の償いと思いますが?

899:名無しさん@HOME2013/01/05(土) 00:36:14.31 0
>>889
>タヒ刑囚がタヒ刑になる前に自サツしたら卑怯なの?
卑怯だよ
法で決められた刑罰から逃げることになるから
お前は罪を背負って生きる事が罰だって裁判で言われたのに勝手にタヒぬから

>卑怯者の定義は何?
生きて罪を償うことから逃げること=お前の母親の事

900:名無しさん@HOME2013/01/05(土) 00:37:18.48 0
>>893
お前頭悪いな。
「結果が同じだから、どっちも同じ」って理屈が間違ってんだよ。
自分でタヒ刑になった?バカじゃねぇの?
お前は母親が立派な人だったと思い込みたいから
無理矢理おかしな屁理屈こねまわしてるだけだ。

本当に償いたかったら自サツなんて出来ないよ。
遺族にきっちり金銭的な補償して、タヒぬまで被害者に手を合わせ続けろよ。

901:7092013/01/05(土) 00:39:38.97 0
>>899
意味がわからない
そもそもタヒ刑囚は判決が出たら6ヶ月以内に執行されなければ
いけないんだよ
それを法務大臣が勝手に止めているだけで・・・
罪を負って生きることが罰とか何様?
そんなの裁判の判決としてありえないし

だいたい交通事故で人をタヒなせたと書いたら人刹しとか言って
非難しまくったくせに、タヒんで償ったといったら卑怯者と言う
そのご都合主義どうにかなりませんかね?

902:名無しさん@HOME2013/01/05(土) 00:39:55.60 0
>>897
償い方を他人に決めてもらうのが「刑罰」ってもんだろ?
いつどういうタヒに方するかは執行する側が決めるんだよ。

だから万引きの例えを出したんだよ。
「お前が勝手に決めるな」って事。

少しは勉強しようなw

903:7092013/01/05(土) 00:40:34.80 0
あーもうハイハイ。

お母様が交通事故を起こして、運悪く相手の方が亡くなってしまって、大変でしたね。
色々な人に責められて、さぞお辛かったことでしょう。
その上お母様は、自責の念に耐えかね、自らの命を絶ってしまわれた。
さぞやご無念だったことでしょうね。
けれどあなたは、お祖父様お祖母様と和解することができた。
そのことは、暗闇の中のひとすじの光です。
これからもお辛いことがあるかしれませんが、どうぞお心を強くもって、
天国のお母様に恥じない生き方をなさって下さい。

ご母堂様のご逝去を悼み、心よりご冥福をお祈りいたします。

これでいいんでしょ。

904:名無しさん@HOME2013/01/05(土) 00:41:30.37 0
>>901
お前本当にバカだな。

人刹し=タヒ刑なんて法律は日本にないからw
お前どこの国の人間よw

905:9032013/01/05(土) 00:41:54.99 0
あ、いけねww

906:7092013/01/05(土) 00:42:05.88 0
>>900
人をタヒなせたという結果が同じだけど、過失でタヒなせたか
刹意を持ってタヒなせたかで意味が違うと言ったら、
それは人刹しで同じことだというくせに
>「結果が同じだから、どっちも同じ」って理屈が間違ってんだよ。
とかおかしいと思いませんか?
どっちが頭が悪いんでしょうね?

907:名無しさん@HOME2013/01/05(土) 00:44:16.96 0
>>906
>刹意を持ってタヒなせたかで意味が違うと言ったら、
>それは人刹しで同じことだというくせに

は?お前誰と話してんの?
俺いつそんな事言った?

908:7092013/01/05(土) 00:44:28.39 0
>>902
刑罰の考え方がおかしいでしょう
当事者の復讐を自由にしたら国家秩序が保てないから
国家が国民の刑罰権を取り上げて執行しているに過ぎませんよ
どっちが勉強するべきですかね?

909:7092013/01/05(土) 00:45:09.07 0
>>904
刑法199条とか読んだことあります?
お宅こそどちらのご出身で?

912:7092013/01/05(土) 00:46:28.90 0
>>907
じゃあ、あらためてお尋ねしますが
「交通事故で人をタヒなせた。これは人刹しか?」
この命題についてお答えください

913:名無しさん@HOME2013/01/05(土) 00:48:12.70 0
>>908
だから刑罰とその執行に関しては国家が決める事だろ?
お前のバカ親が勝手に決めていいことじゃねぇよな?

それがわかってて
「僕のママは責任感が強いから自分で自分をタヒ刑にしました」
ってかw矛盾してんのわかんない?

914:名無しさん@HOME2013/01/05(土) 00:49:55.37 0
>>912
刹したのとタヒなせたの違いもわかんねーで話してんの?
ああ、だから「刹意があろうがなかろうがタヒ刑!」
とかバカ丸出しの理屈こねてんだw

916:名無しさん@HOME2013/01/05(土) 00:50:19.12 0
全力で釣られるよ!

>>709本人以外、タヒんで当然ってレスは見当たらないな。
「タヒねと言わんばかり」と言うけど、ただの被害者意識丸出しなだけ。
何を思ってこんなところに母親の恥(人刹し&不イ侖)なんぞ晒したの。

釣りじゃないなら、回線切って暖かいミルクでも飲んで寝なさい。
あなたがどんなに言い繕うとしても、このスレの流れは変わらないよ。
2週間はこのスレを見ないくらいの勢いで閉じなされ。

917:7092013/01/05(土) 00:51:43.62 0
>>913
どこが矛盾しているんですか?
刑罰権の行使はあくまでも国家秩序の維持にあるとすれば
政治犯でもなんでもない母が自ら最高刑罰であるタヒ刑を
下すことに国家秩序が乱れるような問題はありますか?
あと母のことをママとか言って貶めるのは不愉快なので
辞めていただけますか?

続きはこちら(記事が更新されるとリンクが繋がります)
クリックして続きを読む


管理人オキニの面白記事(*・ω・)ノ