105: 名無しさん@HOME2014/06/09(月) 11:10:02.26 
ちょっと前にあった後味の悪い話なんですけど 

とある旦那さんが妻に浮気されて離婚問題になった 
息子の親権争いで裁判までしたんだけど結局奥さんに軍配が上がった 
その後、元妻は間男とくっついたんだけど、元妻と内縁の間男が虐待の末に息子を殺してしまいタイーホされた 

当然、(元)旦那さんは怒り心頭 
そして旦那さんは裁判で争った奥さんの弁護士(以下A)に文句を言いに行った 
(因みにAさんは小学生の子を持つママさん弁護士) 

なんで旦那さんが抗議しに行ったかというと 
どうやら間男はバツイチ、しかも離婚理由がDVだった 
なので親権争いの際に妻が間男と関係を持ったままだと息子が虐待されてしまうと訴えた 
でも妻側は逆に旦那のDVをでっち上げて対抗してきたそう 
その結果は前述の通り、妻が親権を勝ち取った 
だから息子が死んだのは弁護士Aさんの責任だと抗議した 
しかしAさんは旦那さんを門前払いした 
旦那さんはそれでも弁護士事務所の前で泣きわめいたそう 

長いので切ります 


106: 名無しさん@HOME2014/06/09(月) 11:24:12.91 
>>105 
話の途中だけど、旦那側は弁護士付けて無かったの? 


108: 名無しさん@HOME2014/06/09(月) 11:31:39.73 
因みにその弁護士事務所はあるビルの二階にある 
外で泣きわめいている人がいるんで、一階の飲食店の店長が様子を見にいったらあらビックリ、店長は旦那さんと知り合いだった 
実は旦那さんも同業者だった 
それで店長とその奥さん(以下B)に事の経緯を聞いたそう 
そしたらBさんも怒り心頭 
なぜならBさんにも同い年の子どもがいるからだった、しかもスピーカー 
Bさんいろんなママ友にその話を聞かせたら瞬く間にAさんの子どもが通う学校、しかもA子のクラスで話題になり虐めが始まった 
「お前の母ちゃん殺しの片棒担いだんだろ?」みたいな感じで 

案の定A子は登校拒否 

これはまずいとAさんはクラス説明会を学校に開いてもらったそう 
それで誤解を解こうとしたんだけど、肝心の詳しい内容は守秘義務があるからってはぐらかした 
要するに自分の子どもが虐めを受けてる、でも原因は教えない、なんとかしろって 
保護者側は子どもたちにちゃんと真実を見極めて虐めを辞めさせなきゃってことで説明を求めた 
それで結局話は平行線で終わったんだけど、先生が上手くまとめてなんとか誹謗中傷は収まった 

あとちょっと続きます 


109: 名無しさん@HOME2014/06/09(月) 11:37:55.22 
でも今度は保護者たちがAさんに懐疑的な目を向けてしまった 
子どもたちもそれを察してか、虐めはないけどA子が腫れ物扱いされてみんな離れていった 

それで結局またA子は登校拒否 
Aの旦那がAといるとA子が傷つくと言ってA子を連れて実家に帰ってしまったという後味の悪い話でした 

先日Aの苗字が変わっていたので離婚したのかなと思いカキコ 


110: 名無しさん@HOME2014/06/09(月) 11:40:18.94 
後味は全然悪くないけどな 


111: 名無しさん@HOME2014/06/09(月) 11:40:54.83 
>>106 
旦那さんは弁護士つけてたらしいけど、でっち上げてDVが認められてしまったらしいですよ 
私は旦那さんと面識がないんで又聞きなんで詳しくはわかりませんが… 


112: 名無しさん@HOME2014/06/09(月) 13:18:12.86 
DVでっちあげに弁護士が加担するって知ってて偽装してたら弁護士資格はく奪されそうなのに 


113: 名無しさん@HOME2014/06/09(月) 13:58:10.11 
>>112 
弁護士がシナリオ書いてるのが立証されればアウトだけど 
依頼人の言葉を信じただけ、なら弁護士資格に関係ない 
それを言い出すと、でっち上げを信じて判決下した裁判官もアウトになるよ 
確たる証拠も無いのに「DVアリ」と認定した訳だからね 
要は単純にDVは、あったんだろうね 
投稿者はその辺を又聞きだから旦那側の主張を鵜呑みにしてるだけで 


114: 名無しさん@HOME2014/06/09(月) 14:00:36.11 
弁護士だの医者だのはそう簡単に資格剥奪されないよ 
正義はあまり関係ないからね世の中